“傍品牌”、“假名牌”就好似艺术涂料行业的一个“毒瘤”，自行业成熟平稳至今就始终存有，变成干扰艺术涂料行业健康发展的根本所在。这类“山寨品牌”就好似艺术涂料行业的“克隆”，在一言一行之间效仿学习着他人的经验，失去了自身的个性。可是，现在的艺术涂料行业却远远不止“品牌克隆”那么简单。

　　品牌打假再引关注，但远远不止那么简单

　　不管是小品牌“山寨”大品牌，或是国内品牌“山寨”外国品牌，艺术涂料行业在这类所说的“假大上”和“假洋品牌”的搅合下，本来就鱼目混珠的市场环境显得更加的“混浊不清”。但是，在艺术涂料行业的发展史中，远远不止“品牌山寨”那么简单。“山寨产品”、“设计抄袭”，甚至是“技术剽窃”等问题都一次又一次地在行业内发生。

　　消费者在面临这类“傻傻分不清”的品牌与产品时，因为缺乏有关的产品知识，对厂家品牌也不甚了解，通常非常容易受骗上当，从而在几费周折的维权历程中，牵扯出一连串的行业问题。艺术涂料厂家克服同质“克隆”也显得势在必行。

　　艺术涂料行业“克隆”背后的多种原因，厂家该怎样克服?

　　艺术涂料行业发展至今，各种同质化问题早已比比皆是。归根结底，一方面，艺术涂料原材料、生产和销售等每个环节的成本费用都在持续上升，总体综合成本费用持续升高。厂家在经营期间所担负的风险就会愈来愈大，从而造成厂家的危机意识不断提升。面临不断变化的市场需求，艺术涂料厂家通常害怕冒险支出过多的资金和人力去研制别具特色的产品，而选择一窝蜂地随大流和效仿大型厂家的畅销型产品。这种抱着“捞一笔就走人”的心态，促使厂家间的“克隆产品”问题愈来愈严重。

　　另一方面，艺术涂料行业自发展至今，准入门槛都相应较低，有十几万的创业基金，就能够设立艺术涂料工厂，造成在艺术涂料业快速发展的兴盛时期，各种各样的艺术涂料品牌如雨后春笋般涌现出来。厂家逐渐增多，约束管制起来的难度也就愈来愈大，造成一些不具有独立开发设计的艺术涂料厂家盲从效仿抄袭，促使艺术涂料业深陷“同质化”泥淖中难以自拔。另外，消费者大多数依赖追求“品牌”的消费心理，也促使了一部分“假品牌”的应时而生。

　　但是，“走他人走过的路”，就始终只可以被他人牵着走，欠缺自身的主导权，艺术涂料厂家的发展也无法真正获得施展。由此可见，对于要想长久发展的艺术涂料厂家而言，不但要树立颇具魅力与特点的品牌理念，还要在技术、理念的创新中打造出颇具个性符号的特色产品，拿出“走自己的路，让他人无路可走”的气势来。