“小黑盒”的事经过近一个月的发酵，想必大家都已十分熟悉了。这个小小的黑盒子在智能锁具领域可谓是一枚“重磅炸弹”，瞬间引爆了整个智能锁具行业，众多企业纷纷拿小黑盒检验自家产品是否安全可靠，而对于用户来说，应该说造成了一波不小的恐慌，已经购买智能锁具的用户担心自己的门锁不够安全，没有购买的用户对智能锁具产生怀疑，一篇题为《那个女人毁了整个指纹锁行业》的文章也在业内开始流传……

　　抛开这些对行业不利的影响，小编今天想和大家谈谈这件事对智能锁具行业带来哪些积极的改变。

　　优胜劣汰永远是市场规则

　　事实上，小编也注意到这件事刚刚被曝出来的时候，很多厂家第一时间购买小黑盒用于自家产品的检测，许多智能锁具企业还出具了检测报告或声明表示自家产品经受住了“小黑盒”的考验。

　　某智能锁具厂商表示：大品牌在生产制造的时候都会选择真材实料，对稳压模块，核心程序重启防护功能以及电流过载短路保护等重要环节，均会严格把关和测试。

　　还有企业表示，其锁具拥有一体化压铸成型的全金属壳体，具有‘抗干扰防磁’效果，利用的正是铁板屏蔽磁场干扰源这一初中物理知识，将智能锁具重要组件‘罩住’，让外界的电磁信号无法穿透。”他还表示，之所以一些品牌的锁具可以轻易被小黑盒攻破，是因为他们出于成本原因都没有配备抗干扰板;甚至有些连壳体都是脆的，识别区或键盘区直接就是锁体中的硬件，没有丝毫隔离保护。

　　从这个角度来看，“小黑盒”只对技术实力薄弱，缺乏防电磁干扰，稳压模块等安全保障措施的小厂家生产的智能锁具有效，而在技术实力雄厚，安全措施到位的大品牌厂家的锁具面前仍不具有威胁性。

　　所以，在市场竞争优胜劣汰的规则下，小厂家如果不想办法提高自身技术实力，把用户的切身利益弃之不顾，迟早会被市场所淘汰，即便今天没有“小黑盒”，以后也会有“小白盒”、“小红盒”等让不思进取的小厂家难以生存的事件出来。

　　因此，从这个角度来看，小智认为，“小黑盒”事件对行业来说是件好事，一方面为厂家提高产品质量敲响警钟，另一方面也淘汰了不符合市场的小厂家，客观上促进该行业的健康发展。

　　智能锁具安全性还是强于传统门锁

　　另一方面，我们也不能不重视这件事对消费者信心造成的负面影响。“小黑盒”势必会对智能锁具的销量造成影响，但这并不意味着智能锁具就不安全了。前面我们也提到，“小黑盒”仅能开一些质量低劣产品，对于大品牌、老品牌的智能锁具具，消费者大可不必担心。

　　据《北京青年报》报道，某品牌智能锁具负责人表示：“经对问题智能锁具电路分析证明，被特斯拉线圈开启的安全漏洞由不合格电路板和线缆导致，任何一个具备正规中专电工专业及以上学历的电子工程师都可以解决该问题。请消费者继续信任中国制造，不必为部分质量低劣产品而恐慌。”

　　不过，该事件也反映出一些行业问题，那就是很多锁企的高端人才缺乏，仅依靠生产制造而存活。上述负责人称：“智能锁具的技术跨度很大，包括执行、认证、联网等多方面，许多锁企缺乏这样高端的人才和技术。”不过他也表示，智能锁具的产业基础很好，升级需要的技术是容易扩大的，所以智能锁具在供应链产生巨头是可期的。

　　那么消费者应当如何选购智能锁具具呢?他表示，“消费者应当选择大品牌、老品牌的锁具。”他表示，锁具不同于一般产品，实现功能和成功量产并不难，但能符合安全标准并不容易。因此隔一段时间总有仅具备功能但不具备质量的产品面世，但这些产品终究会被淘汰，一个淘汰周期约为3年，而大浪淘沙后的基本都具备保障安全质量的意识和能力。

　　有业内人士表示，智能锁具的优势是“无需携带钥匙、方便”，大品牌智能锁具还会辅以其他安全措施，因此看重这些便利的消费者无需过分担忧。互联网安全专家裴志勇就对记者表示，锁具的安全性都是相对的，智能锁具和传统机械锁都可以被破解，只要有足够的技术，开门并不困难。新型指纹密码智能锁具最主要的优点是带给人们方便，无需携带钥匙，就可以利用指纹、密码开锁，方便是它们最大的优势。一方面，人的指纹很容易被复制，利用指纹膜就可以破解;另一方面，密码锁一般为4到7位固定密码，也有多种办法可以获取到密码;而小黑盒破解锁具也是一种破解智能锁具的办法。但是所有这些都不妨碍智能锁具的使用，因为安全取决于多方面的因素，比如小区的门禁、保安、探头等，都从一定程度上保障着居民的安全，“锁是防君子不防小人的”。

　　他表示，从理论来看，所有的生物识别技术都是比较容易被复制的，不论是指纹、人脸还是虹膜;但它们在互联网应用中却可以与大数据、行为验证等手段相辅相成，这就可以提升安全性，而非降低安全性。“智能门锁的安全性还是强于传统门锁，从技术门槛上就隔绝了一些传统的小偷。”