以行业首创“共享空调”而在短时间内受到业内高度关注的美博空调，近日再次成为舆论关注的热点。这一次，倒不是因为共享空调市场取得了突破性进展，也不是共享新产品新技术的发布，而是登上广东省工商局的质量不合格黑名单。这也不由让人再次疑心：产品质量这样的基础都不能保证，美博空调如何开创并赢得共享家电这个新市场?

　　10月16日，广东省工商行政管理局通报2017年度流通领域空调商品质量抽查检验情况，本次抽检判定6款空调机不合格。涉及的主要问题为：电源连接和外部软线、接地措施、制冷量、制冷消耗功率等项目不合格，基本中都是关系到用户的切身利益。其中标示商标涉及Pascmio、登牌、美博、金三洋。

　　从官方的抽检情况可以看到，美博2款空调，涉及电源连接和外部软线项目等多项指标不合格。该项目是考核电源连接和外接软线的固定，如果固定不可靠将会导致产品使用时不稳定，容易在消费者使用中造成触电的危险。

　　美博空调虽然进入行业时间不长，但是却借助这两年来的高温天气，在农村市场上凭借低价策略，快速抢夺一定的市场份额，应该说这种低价路线还是有一定市场的。不过，透过该公司旗下的MBO美博、GMCC、飞歌三大品牌，就可以看到这还是一家典型的“多品牌的商业投机者”。

　　特别是今年8月份，美博空调突然高调宣称成为业内首个推出共享空调的企业，创新的商业模式和符合新一代用户群体的定位将推动MBO美博智能共享空调进入了一个发展快车道。但是却无法抹去身上的低价烙印。

　　其实说白了，美博空调共享空调模式并不复杂：采用“押金按时收费”的模式，每台空调押金3000元，按照每小时1元价格收费。下载共享空调App，注册下单之后，商家上门安装，扫二维码扫描，消费者享有租、续、退的服务。之后，美博称投资0.8亿元，建造了全球首个智能共享空调制造基地，可谓是野心不小。

　　单就美博的“共享”模式，业内就存在很大的质疑：有人称这种模式与传统空调“租赁”模式很像，不过是套用了时下最火的“共享”概念，“新瓶装旧酒”而已。因为共享家电的成本高、市场小，无法形成规模效应。美博的优势仅仅是利用了互联网大数据，但是在用户基数做不大的情况下，即便联网，也很难获得衍生价值。

　　不仅如此，家电一旦共享，会涉及安装、维修等系统性的售后服务，特别是空调一旦安装不是想拆就拆的。再加上空调产品频繁转移和共享使用，在产品安全和服务质量方面，都会有较大隐患。此次抽检不合格给了美博重重的一击，产品质量不过关，共享从何谈起?

　　就算不探讨商业模式是否符合市场需求和发展规律，单说产品质量之一企业发展基石都没法保证，美博何以在市场立足?或许对美博来说，最迫在眉睫的，就是先做好质量，做好产品再说。