【中国防水材料品牌网讯】近日，这个在行业内充满争议的防水材料，再次因质量问题出现在大众视野。

　　3月20日，中国质量万里行促进会发布《聚乙烯丙纶材料建筑楼盘渗漏情况调研报告(云南分报告)》(以下简称《报告》)。

　　《报告》称，本次抽样调查的楼盘样本为云南省房屋顶层及地下室使用聚乙烯丙纶材料进行防水建筑施工的楼盘(以下统称丙纶材料建筑楼盘)。抽样调查了楼盘顶层样本120个，118个有不同程度的渗漏症状，渗漏率达到98.3%;抽样调查了楼盘地下室样本100个，68个有不同程度的渗漏症状，渗漏率达到68.0%。

　　《报告》显示，发霉、有湿痕是丙纶材料建筑楼盘的顶层及地下室出现最多的渗漏症状，其次为墙皮或装修物鼓包、脱落;相比于顶层，地下室出现发霉、有湿痕、线状流水及滴水的情况更多。其中，顶层、地下室存在线状流水情况的比例分别占13.6%和35.3%。

　　调研的丙纶材料建筑楼盘中，渗漏顶层平均漏点为1.6个。相较于顶层，地下室漏点数量更多，平均漏点达6.8个/地下室。调研发现，在丙纶材料建筑楼盘中，侧墙的渗漏状况最突出。顶层侧墙存在最多的渗漏症状为“墙皮或装修物润湿鼓包、脱落”，其次为“发霉、有湿痕”。地下室侧墙线状流水症状稍多。

　　《报告》还建议，取缔聚乙烯丙纶防水卷材现行标准，禁止其作为防水材料在建筑工程中使用;聚乙烯丙纶防水卷材回归“防潮防渗材料”的本位，在其本身应用领域发光发热。同时，希望通过此次调研，实现“促关注”“强管理”“推宣传”的目标。

　　聚乙烯丙纶防水卷材再陷质疑漩涡，到底是“天生”有缺陷，还是假冒伪劣作祟?

　　聚乙烯丙纶在防水行业的“发家史”

　　首先，我们要从聚乙烯丙纶在防水行业的“发家史”说起。据业内人士介绍，聚乙烯丙纶是农用膜的变身，原先在农业水利上作为防渗材料使用，在上世纪90年代，一家国内防水材料生产企业将其改进成聚乙烯丙纶复合防水卷材，用于水池、地下室等地下建筑的防渗工程中。可是让整个行业没想到的是，聚乙烯丙纶这个“临时工”一干就是几十年，在建筑渗漏不断发生的情况下，其凭借低价优势，在防水行业抢占了近1/3的市场份额。

　　在中国市场上土生土长的防水材料很少，大多都是引入国外的然后本土化，而聚乙烯丙纶防水卷材是为数不多的Made in china。据专家介绍，这种防水材料生产“技术”简单，就是将聚乙烯膜和丙纶纤维黏到一起;这种“原创”成本很低，大批逐利才会使得几千个大大小小的商家趋之若鹜;这种“原创”作假容易，原材料质量根本无法保证，大多小作坊，购买的都是回收料，甚至不少聚乙烯膜是从农贸市场回收的废旧薄膜;这种“原创”生产便利，夫妻俩白天干农活，晚上回来打开设备干几个小时，几千平米的防水材料就生产出来了……

　　业内人士表示：“很多人反对用聚乙烯丙纶防水卷材，其中很重要的一个原因是不论是原生料，还是再生料，聚乙烯丙纶防水卷材在产品厚度等方面都无法满足防水要求。在一些偏远地区的县城和农村，小作坊呈集群式发展，利用农贸市场回收来的各种旧塑料，经过简单加工生产出防水卷材，质量更差，搅乱了整个市场。”

　　聚乙烯丙纶防水卷材其施工工艺也是导致建筑防水性能不佳的主要原因。行业专家表示，防水做好的前提是防水材料与基层粘接良好，而聚乙烯丙纶防水卷材只能使用水泥胶粘工法。水泥胶作为胶黏剂，对基层表面的处理不能完全贴;另外，水泥胶硬化后容易开裂形成裂纹，这对于防水工程而言，是重要的漏水隐患点;此外，这种工法构造的防水层在搭接及细部处理上也很不可靠;以细部处理为例，在建筑工程的管根、落水口、阴阳角等结构复杂的细部节点部位，水泥胶粘工法更难奏效，而这些部位最容易发生渗漏，是防水的重中之重。即便使用水泥胶搭接聚乙烯丙纶防水卷材，充其量是一道刚性防水层，不能与柔性防水层混淆替代。重要的是，水泥胶与聚乙烯丙纶的粘接属于假粘，易导致防水层开裂、分层和脱落而失效。

　　淘汰：在暴利面前的无力呐喊

　　多年来，防水行业内部对聚乙烯丙纶防水卷材这种产品的存在始终充满争议，尽管大部分行业人士对这种材料的落后性已经达成共识，也多次呼吁行业应尽快淘汰此材料，甚至防水行业内数十家品牌企业已多次向有关部门发出联名建议，建议修订《地下工程防水技术规范》，严格限制聚乙烯丙纶防水卷材的使用范围，明确规定不得将聚乙烯丙纶作为防水层材料用于有防水等级要求的新建工程。但是，正如一位行业人士所言，越是该淘汰的时候，阻力就越大。

　　面对淘汰的呼声越来越大，聚乙烯丙纶防水卷材的市场应用却仍然方兴未艾。如今10多年过去了，聚乙烯丙纶防水卷材非但没有被限制、被淘汰，反而在防水工程中使用得越来越普遍，究竟是什么原因?

　　首先是有利可图，而且是暴利。聚乙烯丙纶防水卷材之所以能在二三线城市如此盛行，其中最大的一个激情因素就是价格!与现有的防水涂料和优质防水卷材比，聚乙烯丙纶防水卷材价格便宜了至少三分之一，这让包工包料的工程队看到了巨大的利益空间。

　　天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。产品成本低，利润高，门槛低，市场需求大等多种原因造成聚乙烯丙纶防水卷材淘汰之路遥遥无期。

　　专家也表示，只要该产品有标准，就不能硬性淘汰，而国家相关部门取缔该标准，则要有充分的调研数据和报告，足以佐证这类产品从各方面而言都到了应该淘汰的时候了。

　　由此可见，聚乙烯丙纶防水卷材淘汰之难、标准废止之艰，关键在于一个庞大的根深蒂固的利益网横亘这个不大的产业，成为这个产业目前最大的梗阻。

　　尽管该材料仍然在二三线城市仍然占有一定市场，但随着人们对建筑质量要求的日趋严格，北上广等一线城市已经明文禁止聚乙烯丙纶防水卷材的使用，并且行业内越来越多的人都意识到这个防水产品的巨大隐患。对于不熟悉该产品的人，则需要一群专业的人逐步推广，让更多人真正了解该产品，适当使用该产品，让其用在合适的地方，这样才能发挥其真正的作用。